“當(dāng)前影視行業(yè)的番位之爭(zhēng)已呈現(xiàn)愈演愈烈之勢(shì)，必須扭轉(zhuǎn)‘唯番位論’的畸形行業(yè)風(fēng)氣，讓演員回歸創(chuàng)作初心?！比珖?guó)兩會(huì)期間，張凱麗委員建議整治“爭(zhēng)番位”“撕番位”亂象，出臺(tái)行業(yè)規(guī)范，統(tǒng)一并簡(jiǎn)化演員署名體系，促進(jìn)影視行業(yè)健康發(fā)展。這番直言不諱的批評(píng)，將爭(zhēng)番問題再次推至公眾視野。
正如張凱麗委員所說(shuō)，當(dāng)前影視行業(yè)的番位已相當(dāng)程度異化為明星咖位大小的“排位賽”。據(jù)報(bào)道，一些影視劇主演的粉絲為了“自家哥哥姐姐”的番位前后，在網(wǎng)上互相攻擊；不少明星公司在演員的排序和戲份多少上錙銖必較，必須讓旗下藝人占據(jù)C位；有的流量明星甚至自帶編劇進(jìn)組，為保番位倒逼片方修改劇情。不少影視劇方為了誰(shuí)也不得罪，只好絞盡腦汁，在宣傳時(shí)想出領(lǐng)銜主演、特別主演、特約主演等各種頭銜，在后期劇情剪輯上傷筋動(dòng)骨，平衡各方要求。有的戲還沒上映甚至還沒拍，番位之爭(zhēng)已經(jīng)比戲還熱鬧了。
演員番位之爭(zhēng)的背后，是流量至上的畸形邏輯作祟。平臺(tái)、影視公司制作劇集追求收視率、完播率，品牌方希望投放的廣告宣傳能在大熱劇里得到更多曝光，于是流量明星仗著有粉絲支持，很大程度上就掌握了話語(yǔ)權(quán)，為了持續(xù)提升自己的曝光度與行業(yè)地位，“必須一番”成了其對(duì)劇宣與劇情的硬性要求。爭(zhēng)番位既關(guān)乎名也牽扯利，以至成為行業(yè)潛規(guī)則。
番位排序本是對(duì)角色戲份的客觀呈現(xiàn)。如果為了滿足個(gè)別明星的要求調(diào)整劇情，導(dǎo)演和編劇顯然失去了創(chuàng)作尊嚴(yán)，真正適合角色的演員失去角色呈現(xiàn)空間，本可精彩的群像戲也因番位爭(zhēng)奪面目全非。番位之爭(zhēng)嚴(yán)重?cái)_亂影視創(chuàng)作正常秩序，拉低作品創(chuàng)作質(zhì)量，扭曲行業(yè)價(jià)值導(dǎo)向，更對(duì)影視創(chuàng)作生態(tài)造成深層傷害。如此拍戲制作，談何創(chuàng)作精品。
明星何必為排名“搶戲”。戲份無(wú)輕重，番位無(wú)大小，唯有表演能深入人心。一個(gè)被銘記的角色，遠(yuǎn)勝過一個(gè)虛浮的排位。張凱麗委員的提案之所以引發(fā)共鳴，是因?yàn)橛|及了行業(yè)的本質(zhì)問題：“演員的價(jià)值從來(lái)不是靠番位的高低來(lái)定義的，而是靠角色的塑造、演技的沉淀和觀眾的認(rèn)可來(lái)衡量的?！睆垊P麗委員作為一名老戲骨，獲得過最佳女主角稱號(hào)，也憑借出彩的小角色給觀眾留下過深刻印象。令人欣慰的是，不少優(yōu)秀青年演員也都明確表示，不在意所謂的番位，只希望演好戲，塑造好角色，為觀眾貢獻(xiàn)好的文藝作品。
演員應(yīng)該把戲演好，番位該為角色讓位。制止?fàn)幏瑏y象，需要監(jiān)管部門強(qiáng)力約束，需要行業(yè)回歸理性，這樣才能讓更多優(yōu)秀演員脫穎而出，為觀眾奉獻(xiàn)更多優(yōu)秀作品。
