“肖戰(zhàn)演微短劇了？”3月10日晚，有不少肖戰(zhàn)粉絲發(fā)現(xiàn)紅果平臺(tái)一部名為《京華風(fēng)云》的微短劇，劇中主角非常像肖戰(zhàn)，主角的服飾也和肖戰(zhàn)在《藏海傳》中的服飾十分相似。
《京華風(fēng)云》中的主角（藍(lán)衣者）被指像肖戰(zhàn)
紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾?，這是一部AI微短劇，據(jù)介紹，該劇講述主角陸云瑤高中探花之際，遭人誣陷科場(chǎng)舞弊，幸得他自證清白，成功入職翰林院。此后，他屢遭同僚刁難，最終憑借才智與太子信任，化解危機(jī)。
《藏海傳》中的肖戰(zhàn)
當(dāng)前，AI微短劇正在蓬勃發(fā)展中，但也存在抄襲、版權(quán)等爭(zhēng)議問題。針對(duì)《京華風(fēng)云》AI人物和演員肖戰(zhàn)形象相似的問題，北京中聞律師事務(wù)所權(quán)益合伙人趙虎指出，AI制作的微短劇若角色相貌與明星高度相似，極有可能侵犯該明星的肖像權(quán)。
我國《民法典》對(duì)肖像權(quán)有明確規(guī)定，未經(jīng)他人允許使用他人肖像的行為，依法構(gòu)成侵權(quán)。肖像通常以面部特征為核心認(rèn)定依據(jù)，司法實(shí)踐中判斷是否構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)，需對(duì)角色形象與明星本人肖像進(jìn)行特征比對(duì)，原告可指出角色與明星一致的面部特征，被告亦可抗辯形象指向并非該明星。
同時(shí)，觀眾的直觀反饋是重要判斷依據(jù)。若大量觀眾觀看后均認(rèn)為角色形象指向特定明星，例如普遍認(rèn)為“這就是肖戰(zhàn)”，則角色形象指向性明確，構(gòu)成侵權(quán)的可能性大幅提升。
此外，對(duì)于不少觀眾認(rèn)為這部短劇中主角服飾和《藏海傳》相似的問題，趙虎律師認(rèn)為，若AI生成角色的服飾也與明星參演影視作品中的造型相似，將進(jìn)一步加重侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。一方面，服飾高度相似會(huì)讓角色形象指向性更明顯，增大肖像權(quán)侵權(quán)認(rèn)定概率；另一方面，模仿他人影視作品服飾造型，屬于攀附知名作品名氣、搭便車的行為，涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，需承擔(dān)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的法律責(zé)任。
紅星新聞?dòng)浾?邱峻峰
